• Home
  • Aree di attività
    • Violenza domestica e di genere
    • Diritto penale militare
    • Reati tributari
    • Reati contro la pubblica amministrazione
    • Reati codice della strada
    • Spaccio di stupefacenti
    • Delitti contro il patrimonio
    • Risarcimento danni per sinistri
  • F.A.Q. e Guide
    • Procedimento penale
    • Domande frequenti
    • Guide pratiche
      • Avviso conclusione indagini
      • Convocazione carabinieri
      • Costituzione parte civile: perché è importante
      • Decreto di giudizio immediato
      • Opposizione all’archiviazione per vittime di reato
      • Decreto penale di condanna
      • Patteggiamento
      • Querela: hai subito un reato, come farla
      • Udienza preliminare predibattimentale
  • Gratuito patrocinio
  • Prima Consulenza
  • Articoli
  • Contatti
  • ENG
  • Home
  • Aree di attività
    • Violenza domestica e di genere
    • Diritto penale militare
    • Reati tributari
    • Reati contro la pubblica amministrazione
    • Reati codice della strada
    • Spaccio di stupefacenti
    • Delitti contro il patrimonio
    • Risarcimento danni per sinistri
  • F.A.Q. e Guide
    • Procedimento penale
    • Domande frequenti
    • Guide pratiche
      • Avviso conclusione indagini
      • Convocazione carabinieri
      • Costituzione parte civile: perché è importante
      • Decreto di giudizio immediato
      • Opposizione all’archiviazione per vittime di reato
      • Decreto penale di condanna
      • Patteggiamento
      • Querela: hai subito un reato, come farla
      • Udienza preliminare predibattimentale
  • Gratuito patrocinio
  • Prima Consulenza
  • Articoli
  • Contatti
  • ENG
  • Home
  • Aree di attività
    • Violenza domestica e di genere
    • Diritto penale militare
    • Reati tributari
    • Reati contro la pubblica amministrazione
    • Reati codice della strada
    • Spaccio di stupefacenti
    • Delitti contro il patrimonio
    • Risarcimento danni per sinistri
  • F.A.Q. e Guide
    • Procedimento penale
    • Domande frequenti
    • Guide pratiche
      • Avviso conclusione indagini
      • Convocazione carabinieri
      • Costituzione parte civile: perché è importante
      • Decreto di giudizio immediato
      • Opposizione all’archiviazione per vittime di reato
      • Decreto penale di condanna
      • Patteggiamento
      • Querela: hai subito un reato, come farla
      • Udienza preliminare predibattimentale
  • Gratuito patrocinio
  • Prima Consulenza
  • Articoli
  • Contatti
  • ENG

Abuso d’ufficio: cos’è, quando si configura e cosa cambia dopo la sentenza della Corte Costituzionale n. 95/2025

L’abuso d’ufficio è uno dei reati più discussi e controversi del diritto penale italiano, in quanto coinvolge direttamente la pubblica amministrazione e i soggetti che esercitano una funzione pubblica. 
Negli ultimi anni, il legislatore ha modificato più volte la disciplina, con l’intento di evitare interpretazioni eccessivamente estensive che rischiavano di paralizzare l’azione amministrativa, fino ad arrivare alla sua abrogazione con la legge n. 114/2024.



Cosa si intende per abuso d’ufficio

Il reato di abuso d’ufficio era disciplinato dall’art. 323 c.p. e puniva il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle sue funzioni, violava specifiche norme di legge o di regolamento, o ometteva di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto, procurando un ingiusto vantaggio patrimoniale o arrecando un danno ingiusto ad altri.

L’intento della norma era quello di tutelare l’imparzialità, il buon andamento e la legalità dell’attività amministrativa e si caratterizzava per punire quei comportamenti che non rientravano negli altri reati più gravi contro la pubblica amministrazione (es. peculato, corruzione, concussione…).

Le modifiche all’abuso d’ufficio del 2020: una stretta sull’applicazione

L’abuso d’ufficio è sempre stato criticato per sanzionare una condotta non facilmente delineabile che esponeva i funzionari pubblici a lunghi iter processuali che, in diversi casi, si concludevano con una sentenza di assoluzione.

Per questo motivo, con il decreto legge n. 76/2020 (decreto Semplificazioni), il legislatore ha ristretto l’ambito applicativo dell’abuso d’ufficio al fine di evitare che l’incertezza interpretativa paralizzasse l’attività decisionale dei funzionari pubblici.

L’intervento aveva così escluso la rilevanza penale per le violazioni generiche di principi o di regole di condotta amministrativa, limitando la punibilità ai soli casi in cui l’abuso riguardava la violazione di norme di legge o di regolamento specifiche e vincolanti.

Questa revisione, tuttavia, ha suscitato numerose critiche, soprattutto per il rischio di impunità in molti casi di favoritismo, clientelismo o mala gestione della cosa pubblica.

L’abrogazione del reato di abuso d’ufficio con la legge 114/2024

Malgrado il precedente intervento avesse già ristretto il campo di applicazione del reato, il Parlamento ha deciso di abrogare completamente l’abuso d’ufficio con la legge 9 agosto 2024, n. 114, entrata in vigore pochi giorni dopo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale. Le motivazioni alla base di questa scelta sono state di natura sia politica che giuridica: il legislatore ha voluto porre fine a quella che è stata definita da più parti come una “ipertrofia penalistica” in ambito amministrativo, causa di paura della firma e di paralisi decisionale nella pubblica amministrazione.

L’abrogazione, però, ha sollevato critiche da parte di giuristi, associazioni civiche e parte della magistratura, che temono l’indebolimento della lotta alla corruzione e al malaffare.

In assenza dell’art. 323 c.p., condotte un tempo sanzionabili penalmente potrebbero rientrare solo nell’ambito della responsabilità contabile o disciplinare.

La sentenza della Corte Costituzionale n. 95/2025

La Corte Costituzionale ha respinto le doglianze ritenendo che non vi sono obblighi internazionali che impongono di mantenere una fattispecie penale di abuso d’ufficio. 

Inoltre, la Corte ha evidenziato come la scelta legislativa di abrogare il reato rientri nella discrezionalità del Parlamento, purché non si violino principi fondamentali. 

La Corte ha riconosciuto che l’abrogazione può aver indebolito il sistema di prevenzione degli abusi amministrativi, ma ha chiarito che la Costituzione non impone che ogni lesione dell’imparzialità amministrativa debba essere sanzionata penalmente. Infatti, il legislatore è libero di perseguire gli stessi obiettivi con strumenti amministrativi o disciplinari, anche se meno incisivi.

La fine dell’abuso d’ufficio: una scelta ponderata?

L’abuso d’ufficio non è più un reato e la Corte Costituzionale ha chiarito che l’abrogazione è costituzionalmente legittima, anche alla luce degli obblighi internazionali.

Resta ora al legislatore, e alla pubblica opinione, valutare se tale scelta abbia effettivamente migliorato l’azione amministrativa o se, al contrario, abbia aperto varchi a nuove forme di impunità.


Avvocato Enrico Costantini

Per altri articoli di approfondimento, clicca qui
Per rimanere aggiornati su altre tematiche legali, potete seguire anche la Pagina Facebook, Instagram e LinkedIn


Se stai cercando un avvocato penalista che possa assisterti in un processo penale, non esitare a contattarmi. Sono qui per supportarti con professionalità ed esperienza.

avvocato penalista enrico costantini verona

Contattami per una
consulenza online
o in studio a Verona

prenota consulenza online
chiedi appuntamento in studio
avvocato enrico costantini logo

Avvocato Penalista Enrico Costantini

Iscritto all’Ordine degli avvocati di Verona n. 3750
avv.enricocostantini@pec.it
info@avvocatoenricocostantini.it
P.IVA 04864420239

TELEFONO: 351-3612721

STUDIO: Via del Minatore 5/B – 37122 Verona

MAIL: info@avvocatoenricocostantini.it

Cookie Policy – Privacy Policy

© 2024-26 Avvocato Enrico Costantini – Tutti i diritti riservati



Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}